La chimica
 

Due fasi liquide per l'acqua?

BlueRay 17 Gen 2017 12:04
Il giorno lunedì 16 gennaio 2017 23:56:46 UTC+1, ADPUF ha scritto:
>
http://theconversation.com/scientists-have-discovered-a-new-state-of-matter-for-water-70356
> http://tinyurl.com/hrrstpe
> http://preview.tinyurl.com/hrrstpe
>
Il documento e' questo:
http://tinyurl.com/jdgygnv

Se vai a vedere la prima figura (pag 5) si capisce come la cosa fosse gia' nota
almeno dal 1937.
:-)
Ciao.

--
BlueRay
ADPUF 18 Gen 2017 23:22
BlueRay 12:04, martedì 17 gennaio 2017:
> Il giorno lunedì 16 gennaio 2017 23:56:46 UTC+1, ADPUF ha
>>
http://theconversation.com/scientists-have-discovered-a-new-state-of-matter-for-water-70356
>> http://tinyurl.com/hrrstpe
>> http://preview.tinyurl.com/hrrstpe
>>
> Il documento e' questo:
> http://tinyurl.com/jdgygnv
>
> Se vai a vedere la prima figura (pag 5) si capisce come la
> cosa fosse gia' nota almeno dal 1937.
> :-)


Quindi hanno riscoperto l'acqua calda!?!?!?
8-0


A parte ciò, sarebbe stato più utile un grafico della
*deviazione* dalla linearità, in quello e negli altri.



Guarda la coincidenza, parlano anche dell'oro...

«It has recently been found that the optical and structural
properties of metallic (gold and silver) metal nanoparticles
(MNPs) dispersed in water, which are commonly used as
fluorescent nanoprobes and photothermal nanoagents, change
significantly above 50–60°C [10] owing to nanoparticle
aggregation.»


--
AIOE °¿°
BlueRay 19 Gen 2017 14:07
Il giorno mercoledì 18 gennaio 2017 23:23:14 UTC+1, ADPUF ha scritto:
> BlueRay 12:04, martedì 17 gennaio 2017:
>
>> Il documento e' questo:
>> http://tinyurl.com/jdgygnv
>> Se vai a vedere la prima figura (pag 5) si capisce come la
>> cosa fosse gia' nota almeno dal 1937.
>> :-)
>
> Quindi hanno riscoperto l'acqua calda!?!?!?
> 8-0
>
Che ti devo dire? Non saprei. Forse, ora ne sono piu' consapevoli :-)
>
> A parte ciò, sarebbe stato più utile un grafico della
> *deviazione* dalla linearità, in quello e negli altri.
>
Basta che prendi un righello :-)
E poi mica possono falsare i dati sperimentali solo per far vedere meglio nel
grafico la "bilinearita' "! Piu' che disegnare i due segmenti con colore diverso
che dovevano fare? :-)
Comunque nei grafici di indice di rifrazione, conduttanza elettrica e
conducibilita' termica si vede benissimo.

--
BlueRay
ADPUF 21 Gen 2017 01:17
BlueRay 14:07, giovedì 19 gennaio 2017:
> Il giorno mercoledì 18 gennaio 2017 23:23:14 UTC+1, ADPUF ha
>>
>> A parte ciò, sarebbe stato più utile un grafico della
>> *deviazione* dalla linearità, in quello e negli altri.
>>
> Basta che prendi un righello :-)


Devo fare tutto io?


> E poi mica possono falsare i dati sperimentali solo per far
> vedere meglio nel grafico la "bilinearita' "!


Ma quale falsificazione!
Si tratta di un'altra *presentazione* degli stessi risultati.


> Piu' che disegnare i due segmenti con colore diverso che
> dovevano fare? :-)


Quel che ho detto: mostrare la deviazione dalla linearità.

Si sarebbe visto meglio il "ginocchio".


> Comunque nei grafici di indice di rifrazione, conduttanza
> elettrica e conducibilita' termica si vede benissimo.


"Abbastanza benissimo", non "molto benissimo"... ;-)


--
AIOE °¿°

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

La chimica | Tutti i gruppi | it.scienza.chimica | Notizie e discussioni chimica | Chimica Mobile | Servizio di consultazione news.